| Tropische biobrandstoffen even erg voor klimaat als klassieke olie |
|
|
|
|
Terwijl de G8 er in Japan een potje van heeft gemaakt (waarover later meer), blijven de publicaties omtrent de klimaatcrisis met de regelmaat van de klok verschijnen. In het vakblad Environmental Research Letters is net een nieuwe studie gepuliceerd waarin wordt bevestigd dat biobrandstoffen van de eerste generatie absoluut problematisch zijn, zeker op klimaatvlak. De studie is vergelijkbaar met de op deze website eerder besproken analyse van Fargione en collega's in Science (http://www.petertomjones.be/content/view/224/42/). In dat stuk werd aangetoond dat o.a. biodiesel op basis van oliepalmen een immense koolstofschuld met zich meedraagt. Het artikel werd o.a. bekritiseerd door het US Depertment of Energy. De nieuwe studie in Environment Research Letters bevestigt echter de voorgaande. Ik kopieer hieronder de abstract van het stuk. Dit vormt de zoveelste aanwijziging dat het EU-klimaatbeleid inzake hernieuwbare energie en biobrandstoffen moet (en inmiddels blijkbaar zal) bijgestuurd worden. In het licht van de voedselcrisis is dit een absolute noodzaak. Abstract (Gibbs et al., ERL, 2008) Biofuels from land-rich tropical countries may help displace foreign petroleum imports for many industrialized nations, providing a possible solution to the twin challenges of energy security and climate change. But concern is mounting that crop-based biofuels will increase net greenhouse gas emissions if feedstocks are produced by expanding agricultural lands. Here we quantify the ‘carbon payback time’ for a range of biofuel crop expansion pathways in the tropics. We use a new, geographically detailed database of crop locations and yields, along with updated vegetation and soil biomass estimates, to provide carbon payback estimates that are more regionally specific than those in previous studies. Using this cropland database, we also estimate carbon payback times under different scenarios of future crop yields, biofuel technologies, and petroleum sources. Under current conditions, the expansion of biofuels into productive tropical ecosystems will always lead to net carbon emissions for decades to centuries, while expanding into degraded or already cultivated land will provide almost immediate carbon savings. Future crop yield improvements and technology advances, coupled with unconventional petroleum supplies, will increase biofuel carbon offsets, but clearing carbon-rich land still requires several decades or more for carbon payback. No foreseeable changes in agricultural or energy technology will be able to achieve meaningful carbon benefits if crop-based biofuels are produced at the expense of tropical forests.
Download artikel hier: Gibbs et al, ERL, 2008 |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
![]() |
| Peter Tom Jones is burgerlijk ingenieur Milieukunde, doctor in de
Toegepaste Wetenschappen en werkzaam als Onderzoeksmanager (IOF) aan de
K.U.Leuven, met specialisatie in industriële ecologie. Hij is één van de
15 pioniers van Plan C, de Vlaamse transitie-arena voor een duurzaam
materialenbeheer én van Terra Reversa, de Vlaamse denktank voor
ecologische economie. Als ‘geëngageerd wetenschapper’ publiceerde hij
talloze artikels, boekartikels en opiniestukken omtrent thema's als
klimaat, transities, industriële ecologie en ecologische economie. Hij
is co-auteur van o.a. Terra Incognita (Ginkgo, Gent, 2006), Het
Klimaatboek (Berchem, 2007), Klimaatcrisis (Antwerpen,
2009) en Terra Reversa (Berchem/Utrecht, 2009). Lees Meer... |



