Peter Tom Jones

(Peter Tom Jones, Luster, Antwerpen, 2009)

Begin mei verscheenn een nieuw boek van Peter Tom Jones in de reeks DE ESSENTIE van de nieuwe uitgeverij LUSTER. Dit boek geeft een kernachtig overzicht van het klimaatvraagstuk (observaties, oorzaken, gevolgen, oplossingen) in 50 bladzijden. Het boek is bedoeld voor mensen die in deze drukke tijden geen tijd meer hebben om boeken van 500 pagina’s te lezen maar anderzijds toch degelijk geïnformeerd willen zijn. U vindt hieronder een korte omschrijving van de inhoud van het boek. Zoals u kan merken probeert de auteur voor eens en voor altijd af te rekenen met het klimaatscepticisme, met als niet mis te verstane conclusie: “Klimaatscepticisme is anno 2009 een misdaad tegen de mensheid.” Het boek werd officieel gelanceerd, samen met de 11 andere boekjes in de reeks DE ESSENTIE, op woensdag 13 mei om 17h in Antwerpen (Hopland 33).

Klimaatcrisis: Het failliet van het klimaatscepticisme (Jones, mei 2009, Uitgeverij LUSTER)

Hoe verhouden de huidige klimaatwijzigingen zich tot de historische klimaatevoluties? Wat zijn de oorzaken voor de hedendaagse globale opwarming? Wat zullen de komende decennia en eeuwen ons brengen? Welke politieke oplos­singen worden voorgesteld? De antwoorden op deze vragen kunnen in eerste instantie gevonden worden in het vierde evaluatierapport van het VN-klimaatpanel (AR4, IPCC, 2007), de organisatie die in 1988 werd opgericht door de Wereld Meteorologische Organisatie en het milieuprogramma van de VN. In dit rapport evalueert het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) de beschikbare wetenschappelijke, technische en socio-economische vakliteratuur over de risico’s van klimaatverandering voor de mens. Het is vandaag het meest wetenschappelijk onderbouwde synthesedocument over het klimaatvraagstuk. Het volgende IPCC-rapport zou verschijnen in 2013. De klimaatwetenschap evolueert echter snel; sinds novem­ber 2007 zijn er al een aantal nieuwe ontwikkelingen. In dit boekje wordt van de meest relevante daarvan een samenvatting gemaakt. Daaruit zal blijken dat op een aantal vlakken de recente ontwik­kelingen sneller dreigen te verlopen dan dat het IPCC in 2007 had kunnen voorspellen.  

Een sceptische houding met betrekking tot de aard en omvang van de gevolgen van de klimaatveranderingen, is vandaag niet alleen totaal wetenschappelijk achterhaald maar ook ethisch onaanvaardbaar. Bij de bespreking van de belangrijkste klimaataspecten ontkrachten wij, op basis van vakliteratuur, de vaakst gehoorde klimaatsceptische mythes. De wetenschappelijke consensus over de aard, de oorzaken en de ernst van het klimaatvraagstuk is anno 2009 alleen maar ster­ker geworden, voor zover dat nog nodig was (zie literatuuroverzicht van Oreskes, 2004). In de populaire media zijn een kleine schare klimaatsceptici disproportioneel vaak aan het woord gelaten. Dat heeft ertoe geleid dat er een enorme kloof is ontstaan tussen de perceptie van het grote publiek versus de stand van zaken in de klimaatwetenschap zelf. Het klimaatscepticisme is vandaag, naast structurele, culturele en gedragsmatige factoren, nog steeds één van de belangrijkste verklaringen voor het gebrek aan daadkracht bij politci en in de maatschappij in het algemeen. Gegeven de alsmaar toenemende kennis over de potentieel catastrofale gevolgen voor miljoenen tot miljarden mensen in het geval van verdere inactie is klimaatscepticisme anno 2009 inhumaan.